English
version below.
C'est
une devise récurrente de la « philosophie » du
photographe américain Jay Maisel. Cette devise apporte avec elle son
corollaire : always carry a camera
– emporte toujours un appareil avec toi. Puisque les images sont
partout, elles peuvent donc apparaître à tout moment. À tout
moment il faut être prêt. Photographier est une chasse autrement
plus passionnante que celle des Pokémons. À ce jour, le numérique
n'a rien inventé.
Cette
photo a été prise dans un endroit improbable : el Cotillo,
petit port de la côte ouest de l'île de Fuerteventura dans les
Canaries. Nous sommes en janvier, il est 13h30 et la lumière est
très dure. Mais du côté ombragé d'une ruelle qui mène au port et
aux falaises qui surplombent la plage – là où les touristes se
pressent pour faire tous les mêmes photos – j'avise ce montage
fixé au mur extérieur d'un petit bar à tapas. La rue est assez
étroite pour que la lumière réfléchie des façades blanches du
côté opposé, violemment éclairées par cet intense soleil
d'hiver, éclaire la scène d'une manière homogène. J'ai fait deux
ou trois photos de cet assemblage, guère plus, peu convaincu de
l'intérêt de ces images.
C'est
en éditant ces photos que je me suis rendu compte combien cette
peinture verte, appliquée grossièrement sur ces objets, avait une
valeur particulière qui les révélait ainsi de manière singulière.
Lors de la prise de vue, je l'avais à peine remarquée. J'étais
retenu par l'arrangement formel de ces objets, non par leur couleur.
J'étais un moment devenu – ce qui est assez rare chez moi –
color blind, aveugle
aux couleurs.
On
dit que l'acte de photographier implique la mise en spectacle du
monde. Il est vrai que photographier impose une mise entre
parenthèses de l'attitude naturelle, exige un recul, prescrit de
sortir de la quotidienneté, appelle un acte de transcendance.
Certains esprits chagrins ont trouvé là motif à conspuer les
photographes pour leur non-implication dans ce qu'ils photographient,
comme si cela manifestait de l'indifférence – ce qui est absurde :
pourquoi photographier alors ? – et trahissait une conscience
incapable d'empathie. En fait, c'est tout l'inverse qui se passe :
photographier, c'est se mettre à la hauteur des choses les plus
humbles, des scènes les plus banales, des hommes les plus
ordinaires, pour montrer, en les « spectacularisant » –
si je puis oser ce maladroit néologisme – tout ce qu'ils recèlent
de beauté, d'exceptionnel et de rare, et de dignité. Photographier
est précisément à définir comme un acte d'empathie, sinon même
d’amour. Et y voir un acte agressif – selon une thèse tellement
ressassée qu'elle en devient un mythe – manifeste sans doute la
perversité d'un esprit confit de ressentiment. Les photographes sont
les voyants privilégiés qui révèlent le visible, et apprennent
ainsi aux aveugles à voir que les images sont partout.
♣
It
is a recurring motto of the "philosophy" of the American
photographer Jay Maisel. This motto brings with it its corollary:
always carry a camera. Since images are everywhere, they can appear
at any time. At any moment you have to be ready. Photographing is a
more exciting hunt than the Pokémon. To date, digital has not
invented anything.
This
picture was taken in an unlikely place: El Cotillo, a small port on
the west coast of the island of Fuerteventura in the Canary Islands.
We are in January, it is 1:30 PM and the light is very hard. But from
the shaded side of a street leading to the port and cliffs
overlooking the beach – where tourists crowd to make all the same
photos – I notice this fixture attached to the outside wall of a
small tapas bar. The street is narrow enough so that the reflected
light of the white facades on the opposite side, violently
illuminated by this intense winter sun, illuminates the scene in a
homogeneous way. I made two or three photos of this assembly, little
more, little convinced of the interest of these images.
It
was by editing these photographs that I realized how valuable this
green paint, applied roughly to these objects, had revealed them in a
singular way. When the shot was taken, I had barely noticed it. I was
restrained by the formal arrangement of these objects, not by their
color. I had become a time – which is rare enough for me – color
blind.
It
is said that the act of photographing involves the spectacle-setting
of the world. It is true that photographing imposes a bracket of the
natural attitude, requires a step back, prescribed to emerge from the
everyday, calls for an act of transcendence. Some ghastly minds found
here the motive to conspire the photographers for their
non-involvement in what they photograph, as if it showed indifference
– which is absurd: why photograph then? – and betrayed a
conscience incapable of empathy. In fact, it is the reverse:
photography means to rise to the level of the most humble things, the
most banal scenes, the most ordinary men, to show, by
"spectacularizing" them – if I may venture to dare this
clumsy neologism – all that they contain of beauty, exceptionality
and rareness, and dignity. To photograph is precisely to define as an
act of empathy, if not even of love. And to see in it an aggressive
act – according to a thesis so much re-established that it becomes
a myth – is revealing the perversity of a spirit of resentment.
Photographers are the privileged seers who reveal the visible, and
thus teach the blind to see that images are everywhere.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire